No es posible echar a Rajoy sin pasar por las urnas. Pongámonos a trabajar

mocion de censura2 Enviar a Rajoy a la oposición era factible tras las elecciones de 2015, muy difícil tras las elecciones de 2016 e imposible en la práctica ahora. Sin embargo, Unidos Podemos sigue dándole vueltas al tema con un triple objetivo: hacer un discurso atractivo para nuestro electorado, conseguir proyección mediática  y desgastar al PSOE que, “incomprensiblemente” no está por la labor. Pero, en realidad, este tema se ha convertido en  una fuente de frustración permanente para el electorado  y en una pérdida de tiempo para nosotros.

Es una cuestión de números como inmediatamente demostraré: por eso Rajoy se pudo permitir vacilar a la oposición en la reciente comparecencia parlamentaria sobre la Gürtel y por eso también se enfrentó con seguridad y placidez a la moción de censura del pasado mes de junio.

Cuáles son los números?

1.- La moción de censura necesita 176 votos favorables. Ni uno menos

2).- Dada la actual y mutua incompatibilidad entre Unidos Podemos y Ciudadanos, un acuerdo entre Unidos Podemos y PSOE podría suscitar con seguridad la adhesión de sólo 155 diputadxs  (84 del PSOE, 67 de UP y 4 de Compromís). Enfrente tendría 169 votos fijos (134 del PP, 32 de C’s,1 de FAC y 2 de UPN

3) En la hipótesis de que TODOS los demás grupos (9 de ERC, 8 de PDCat 5 del PNV, 2 de Bildu, 1 de Coalición Canaria y 1 de Nueva Canaria) votaran a favor de la moción SI que ésta triunfaría y aún “sobrarían” 5 diputadxs pero, dicho de otra manera, la defección de sólo 6 de estos diputadxs daría al traste con la moción.

¿Qué significa esto? Pues, fundamentalmente,  que la moción de censura necesitaría inexcusablemente el voto a favor tanto de ERC como del PDCat y, en la deriva del procés, este voto favorable implicaría, necesariamente, firmar en la línea de puntos de la declaración de independencia, lo cual es política y jurídicamente imposible

Por si faltara poco, también el PNV, en este escenario, sería imprescindible y presentaría su propia factura (quizás sólo económica, quizás no) salvo el improbable caso en que Coalición Canaria y Bildu encontraran simultáneamente elementos de satisfacción en el nuevo programa de gobierno.

¿Alguien cree de verdad que sobre estas bases se puede construir un gobierno exitoso y capaz de durar más de tres meses?

Probablemente desde UP haríamos mejor dedicando nuestros esfuerzos a pegarnos a los problemas concretos de la ciudadanía, a proponer alternativas factibles, a implicarnos en la movilización social (esto ya lo estamos haciendo bastante bien), a  cesar inmediatamente esta opereta de amor y odio intermitentes con el PSOE y a procurar que se visualizara ante la ciudadanía la posibilidad real de un proyecto de izquierdas creíble y solvente.

Hechos estos deberes, el plan – para el que sí dan los números del Congreso – sería forzar el fin de la legislatura e ir a elecciones anticipadas … O Podemos seguir como hasta ahora y seguir bajando en las encuestas

 

 

 

 

 

Publicado en España, La izquierda | Etiquetado , , , , , | 2 comentarios

Repite conmigo: los catalanes no son,

prehistorialos musulmanes no son, los blancos no son, los cristianos no son, las mujeres no son, los judíos no son, los del Madrid no son, los gitanos no son, los hombres no son, los vascos no son, los rojos no son, los negros no son, los curas no son, los homosexuales no son

– Pero no son qué?

– Nada o, en todo caso, nada importante

Durante tres millones de años (tanto tiempo marca mucho) sólo distinguíamos entre mi tribu y las otras tribus: la mía me permitía sobrevivir, las otras intentaban matarme.

Desde hace sólo unos miles de años surgieron sacerdotes, reyes, nobles  y soldados. Ellos decidían quién merecía respeto y quién era sólo un esclavo, quienes eran nuestros amigos y a quienes había que matar. Era un sistema más sofisticado pero las consecuencias  prácticas para esclavos, artesanos  y campesinos eran bastante parecidas.

Hace sólo doscientos y pico de años (ayer, como quien dice) algunos formularon una idea revolucionaria: todos los seres humanos, por el mero hecho de serlo, eran dignos de respeto y libres e iguales ante la ley: nadie podía ser perseguido por su color, su linaje o sus creencias

Tan revolucionaria era la idea que, casi tres siglos después, y a pesar de haber avanzado mucho, aún no hemos conseguido convertirla en realidad.

Es cierto que los que siguen negando esta idea desde un punto de vista teórico ya son una minoría (los salafistas, los yihadistas, los supremacistas blancos de Estados Unidos, los neonazis y supremacistas europeos …) pero hay muchísimos más – como hemos visto tras los atentados de Barcelona – que, por lo bajini (o de forma más abierta cuando se sienten amenazados), entran en la vieja lógica de meter a todos los miembros de las otras tribus en el mismo saco.

La lucha de ideas y la lucha política democrática  son mecanismos  sanos  y absolutamente  imprescindibles para resolver los conflictos sociales. Pero si pasamos de las ideas a las personas, debemos desterrar definitivamente de nuestro vocabulario las frases tipo “los xxxx son” y grabar a fuego en nuestro cerebro y en las paredes de nuestras ciudades que lo importante no son los linajes ni las tribus ni el color: que lo más importante es si tal o cual persona es egoísta o generosa, respetuosa o fanática, honesta o deshonesta,  hipócrita o sincera, cruel o compasiva.

Si lo consiguiéramos, el mundo sería infinitamente más habitable

 

Publicado en Y más | Etiquetado , , | Deja un comentario

IU y Venezuela: sobra intolerancia y falta coherencia

Honestidad intelectual

La posición de IU sobre Venezuela se identifica en gran medida con la del gobierno Maduro:  entre otras cosas, considera oportuna la convocatoria de una Asamblea constituyente en cuya elección sólo han participado los sectores progubernamentales e identifica a la oposición con opciones violentas o, en el mejor de los casos, con instrumentos al servicio de potencias extranjeras (ver http://www.izquierda-unida.es/node/16736 )

Otros, en IU, a pesar de nuestra simpatía hacia las experiencias “bolivarianas” de Venezuela, Ecuador y Bolivia,  no compartimos esta posición ( algo que debería ser natural en una organización que, desde siempre, ha querido ser plural y diversa) y por ello publiqué un artículo en este blog con el elocuente título Sí a la revolución bolivariana, no a Maduro  Desgraciadamente, esta publicación me ha granjeado en Twitter todo tipo de insultos y desprecios.

Se me dirá que son gages del oficio porque, en el mundo de las redes sociales, el listón del respeto está bastante bajo y, sin duda, es así.

Pero cuando un diputado de Unidos Podemos en el Congreso da un “me gusta” a que mi artículo es “una vergüenza para IU”; cuando el Secretario General del PCE del Pais Valencià,  el Secretario Político del PCE sevillano y una cuenta corporativa del PCE de Madrid retuitean que ”debería darme vergüenza tener el logo de IU en mi perfil”; cuando el Secretario General del PCE de Asturias retuitea la misma frase y otra en la que se me acusa de ser un “mamporrero del imperialismo” y cuando la portavoz de IU en la diputación de Sevilla retuitea que “Está la izquierda revolucionaria, la izquierda socialdemócrata, la izquierda vendida, y después está el tonto este” (o sea, yo), creo que tenemos un problema de intolerancia y de mala gestión de la pluralidad proclamada en nuestros Estatutos de IU, problema del que la actual dirección debería tomar buena nota porque, desgraciadamente (y como Llamazares y otros saben muy bien),  mi caso está lejos de ser una excepción.

Pero tenemos también algo incluso peor: un problema de coherencia política.

Podemos está pasando sobre la situación venezolana pisando huevos (sin duda porque piensan que la cosa pinta mal). Hay, pues, mucho silencio de los grandes líderes y uno, Pablo Iglesias, el más líder de todos, que ha fijado posición y se ha quitado de encima a los medios diciendo que, en este tema, está al 100% de acuerdo con la posición de Zapatero!!: algo con más contenido político y que va más lejos que mis prudentes críticas al gobierno Maduro 

Lo más asombroso, es que, tres días después de la publicación de Iglesias, ampliamente difundida en todos los medios, ni los líderes más significativos  de IU ni ninguno de los compañeros y compañeras que consideraron necesario vejarme por mis opiniones han estimado pertinente abrir un debate con Podemos (que a mí me gustaría respetuoso) o, como mínimo, constatar las diferencias con Iglesias sobre tan sensible cuestión.

Se ve que es más fácil insultar a ex-dirigentes de IU que incomodar, aunque sea levemente, al portavoz de nuestro grupo parlamentario común: con las cosas de comer  está claro que no se juega.

Yo recomendaría, en todo caso, más respeto en los debates y un poco más de honestidad intelectual, que es, en definitiva, decir lo que pensamos aunque nos pueda generar problemas o incomodidades

Publicado en Sin categoría | 4 comentarios

Sí a la revolución bolivariana, no a Maduro

venezuelaCasi siempre que quiero escribir algo sobre Venezuela, leo un editorial de El Pais y se me pasan las ganas: la sumisión de las grandes empresas mediáticas a los intereses económicos de sus propietarios (los bancos y empresas multinacionales que ansían seguir haciendo negocios a sus anchas tras la caída de Maduro) es de una transparencia rayana en lo obsceno.

Sin embargo, esto no me lleva a defender sin fisuras los enormes errores cometidos por el chavismo y en los que, afortunadamente, no han caído las experiencias hermanas de Bolivia y Ecuador. Si la experiencia venezolana hubiera tenido más apoyos críticos y menos apoyos acríticos de enardecidos antiimperialistas, quizás hubiera conseguido evitar la comisión de algunos de estos errores y no se encontraría en la actual situación.

Como escribí el pasado mes de abril, la revolución bolivariana ” ha tenido un carácter marcadamente cesarista, ha trazado una divisoria radical entre favorables y contrarios al régimen, ha  renunciado a buscar suficientes alianzas en las clases medias y ha respondido a su pérdida de peso electoral con medidas progresivamente autoritarias“. Venezuela no es una dictadura (en las dictaduras la oposición no está reconocida ni da ruedas de prensa a los medios convocando movilizaciones)   pero su calidad democrática, en lo que se refiere a los derechos individuales y colectivos (como denuncian permanentemente Amnistía Internacional y el Observatorio de Derechos humanos) deja mucho que desear.

Y en los últimos meses la cosa no ha hecho sino empeorar.

La Asamblea constituyente que se elige el próximo domingo está prevista en la Constitución pero que un ejecutivo convoque y fije las reglas del juego de  una Asamblea Constituyente sin intervención del legislativo y sin un referéndum previo que ratifique la propuesta es, sencillamente, una barrabasada democrática.

A pesar de las últimas deserciones y a pesar de que el discurso de la mayoría de medios de comunicación pretenda ignorarlo, el chavismo tiene una potente base social… como potente es la la fuerza opositora.

A partir del lunes, Maduro controlará la Asamblea Constituyente pero el futuro de Venezuela es incierto y poco halagüeño. La nómina de muertos mucho me temo que no hará sino aumentar.

Un proceso de reconciliación nacional y un funcionamento democrático formal y real es la única solución posible, pero no me consta que Maduro (ni los líderes de la oposición) tengan capacidad y voluntad de impulsarla

                                                                                                                             a Mª Eugenia

Publicado en Internacional | Etiquetado , , | 1 Comentario

La manipulación del referéndum de Podemos y los movimientos en IU

descarga¿Crees que Podemos Castilla-La Mancha debería votar sí a los presupuestos si con un acuerdo de gobierno se garantiza la puesta en marcha y el control de políticas propias como la Renta Garantizada o el Plan de Garantías Ciudadanas?

Esta es la pregunta confusa y manipulada que están “clicando” en estos momentos los adscritos de Podemos C-LM. 

Seguir leyendo

Publicado en España, La izquierda, Sin categoría | Etiquetado , , | 10 comentarios

PSOE y UP: ¡¡Se acabó la religión, viva la política!!

Reu PS PIEsta foto de ayer, 17 de julio, es extraordinariamente importante. No es la primera entre PSOE y Unidos Podemos y tampoco es una reunión en la que hayan surgido acuerdos espectaculares pero, tal y como estaba el patio en los últimos meses, está muy lejos de ser algo anodino o carente de importancia

Seguir leyendo

Publicado en España, La izquierda | Etiquetado , | 5 comentarios

Carmena, mártirizada por adversarios y algunos amigos

manuela-carmenaLos menores de 35 años que no pudieron vivir y percibir la importancia del “Espíritu de Ermua” tienen que saber que aquello fue una movilización ciudadana masiva, emocionante, espontánea  y sin precedentes en defensa de la vida y la dignidad de todos nosotros.
Nada que ver con este clima enrarecido y “guerracivilista” que ha estado presente en la conmemoración de su vigésimo aniversario.

Seguir leyendo

Publicado en España, La izquierda, Sin categoría | Etiquetado , , , | 8 comentarios