LAS PUÑETERAS NACIONES

Observo el debate sobre cuántas naciones hay en España (que si una, que si cuatro, que si ocho) y me dan ganas de llorar ante tanta tontería.


La palabra nación tiene dos significados muy diferentes:
La primera es la nación como una organización política soberana que comprende un territorio determinado. En esta acepción, España es una nación, Francia es una nación, etc.


La segunda (que algunos llaman nacionalidad) hace referencia a una realidad sociocultural: las afinidades lingüísticas, culturales, religiosas, económicas, etc que se producen en un determinado territorio.


Las naciones como entes políticos soberanos son objetivas, están definidas en las constituciones respectivas y, en contra de lo que sostienen los nacionalistas (que prefieren explicaciones más glamurosas), se han forjado – que nadie se llame a engaño – en los campos de batalla o acuerdos internacionales.


Las naciones como entes culturales son emocionalmente más potentes pero también subjetivas y complejas. La identidad nacional puede ser muy diferente entre personas que comparten el mismo rellano de la escalera: por eso hay en Barcelona fachadas en la que el del tercero C cuelga una bandera española, el del tercero A una estelada… y el del tercero B pasa de los otros dos porque se siente – con toda legitimidad – ciudadano del mundo.

Las identidades son una propiedad exclusiva y compleja de los ciudadanos y ningún político tiene derecho a explicarle a la gente lo que es y cómo se debe sentir.
Los políticos, en cambio, tienen la obligación de gestionar políticamente las demandas de la ciudadanía – incluyendo las que hacen referencia a la organización territorial del poder político – y, por supuesto, atendiendo a la voluntad política mayoritaria de dicha ciudadanía.


En el ámbito político, la Constitución española permite la segregación de una parte del territorio aunque sea con un procedimiento muy complejo y que exige una mayoría cualificada. El problema es que, en el caso de Catalunya, hemos tenido dos tipos de políticos particularmente nefastos: los conservadores españoles que, a partir de los 90, hicieron bandera de desoir las aspiraciones de mayor autogobierno de Catalunya para sacar votos en el resto del Estado y los políticos catalanes que, desde hace 4 años, buscan votos sobre la base de reclamar la independencia sin tener, ni siquiera, el apoyo del 50% de los catalanes

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , | Deja un comentario

EL GALLINERO DIGITAL BIENVENIDOS A LA NUEVA LEGISLATURA

Los independentistas quieren crear una República Catalana Digital y el gobierno socialista responde dotándose de herramientas para poner orden e intervenir en el asunto.


El PP y Ciudadanos apoyan al gobierno a pesar de que consideran evidente la complicidad del gobierno con los que quieren romper España


Más país equipara la propuesta socialista a los métodos represivos utilizados en China y Arabia Saudí, pequeño detalle que no impedirá su apoyo a la investidura de Pedro Sánchez.


Otros grupos también votan en contra para defender la libertad de expresión: Vox (sic)!! , Bildu, etc y Podemos opta por abstenerse mientras espera que se materialicen las carteras ministeriales que se le han prometido


Señoras y señores, bienvenidos/as a la segunda legislatura de 2019

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

REFERENDUM CON TRAMPA

Está claro que la dirección de ERC quiere permitir la investidura de Sánchez y, para ello, ha convocado un referéndum con trampa que así lo garantiza porque pregunta lo siguiente: .“¿Estás de acuerdo con rechazar la investidura de Pedro Sánchez si previamente no hay un acuerdo para abordar el conflicto político con el Estado a través de una mesa de negociación?”

Si tú fueras un independentista radical que sólo investirías a Sanchez si éste aceptara condiciones anticonstitucionales (que es la posición de Torra y compañía), ¿qué votarías? No puedes votar que sí porque esto significa avalar la investidura sobre la única base de una mesa de negociación… y no puedes votar que no porque esto significa que no estás de acuerdo con rechazar la investidura de Pedro Sanchez. “Et voilà la nouvelle politique!”

Es como cuando Pablo Iglesias sometió a referendum el tema de su casa. Quienes querían censurar su gesto se quedaron con las ganas porque sólo hablaba de la dimisión o no de Iglesias y Montero. Quienes sólo querían censurar lo de la casa tenían la obligación de dejar huérfano a Podemos a las puertas de un nuevo ciclo electoral ¡Otra trampa!

Estamos pasando de la política bipartidista, aburrida y con baja participación, a la política de gestos huecos, fake news… y referéndums tramposos. Lo de la honestidad intelectual, la democracia participativa y el respeto a la verdad parece que va para largo

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , | Deja un comentario

El Caso de los ERE

Como casi todo el mundo miente de manera grosera e interesada daré mi modesta opinión sobre el caso de los ERE.


Un ERE es una herramienta con la que empresas en crisis reducen su plantilla bajo la tutela de la administración con el objetivo de no tener que llegar a la quiebra
Lo que hizo la junta de Andalucía y muchas otras administraciones, es establecer ayudas a las empresas en crisis para reducir el número de despidos.


La gran cagada, con perdón, fue establecer mecanismos fraudulentos para obtener más recursos porque, cuando la administración genera recursos opacos (aunque sean bienintencionados) inevitablemente aparece el clientelismo y el lucro ilícito de algunos de los que tienen accesos a estos recursos, como efectivamente sucedió en el caso que nos ocupa.


Por todo ello, me alegro mucho de que haya actuado esta justicia que algunos dicen que no existe pero que da ostias a a diestro y siniestro siempre que hace falta (aunque a veces se equivoque, como todo el mundo)


Una última cuestión: quienes dicen que la los cientos de millones de los ERE se han gastado en juergas o quienes piden la dimisión de Sánchez (cuya responsabilidad en el caso es igual a cero) mienten descaradamente y mentir (decir lo contrario de lo que se piensa con intención de engañar, como dice el Catecismo) también es corromper la actividad política

Publicado en Sin categoría | Etiquetado | Deja un comentario

Chalecos amarillos y lazos amarillos

El aniversario de los chalecos amarillos se ha traducido en nuevas protestas y altercados pero también ha sido una nueva certificación de la pérdida de fuelle de este movimiento que ha costado enormes pérdidas económicas, miles de heridos y centenares de ingresos en prisión.

La lección que cabe extraer es que, en las democracias asentadas, promover cambios estructurales precisa de amplios apoyos sociales y de proyectos coherentes. Dicho de otra manera: los atajos voluntaristas están condenados al fracaso.

En momentos de crisis, las referencias políticas se debilitan, la política líquida hace su agosto y muchos políticos creen que pueden hacer, decir y proponer cosas sin fundamento… Pero se equivocan. Por eso han fracasado los chalecos amarillos; por eso UnidasPodemos ha tenido que cambiar radicalmente su discurso para poder sobrevivir; por eso Casado ha tenido que meter a Aznar en un cajón y dejarse la barba para parecerse a Rajoy y – aquí está la mejor parte – por eso Vox no podrá mantener su discurso y sus propuestas cuando el impacto del “procés” pierda fuerza

(Reflexión dedicada a Emilio Alonso porque me da la gana 😉)

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , , | Deja un comentario

DETENER AL TRIFACHITO: 4 TRAMPAS Y UNA SOLUCION

1.- Hay una percepción errónea en buena parte de la izquierda de que no es posible la victoria de la derecha. Quizás no sea la opción más probable pero no tener en cuenta la posibilidad de que, la semana que viene, PP, Vox y Ciudadanos estén negociando el gobierno es un gravísimo error. Y, por su puesto, si esto sucede, lo vamos a lamentar, ¡y mucho!

2.- Una segunda percepción ( igualmente errónea en mi opinión) es que la ruptura entre el PSOE y Unidas Podemos del pasado mes de junio puede arreglarse tras las elecciones del mes de noviembre. En mi opinión, no es así: ¿con qué cara podría UP renunciar a estar en el gobierno y reconocer, por tanto, que nos había obligado a convocar nuevas elecciones sin que hubiera una necesidad real?, ¿y como podría el PSOE hacer lo propio si cediera a las pretensiones de UP? Tanto en un caso como en otro un acuerdo de este tipo minaría gravemente el liderazgo y la cohesión interna de la organización que hubiera cedido. Incluso en política hay heridas que dejan huellas difíciles de restañar.

3.- Otra cuestión que no se valora suficientemente es que la posibilidad de constituir un bloque de izquierdas es mucho más difícil ahora que hace unos meses por tres razones (además de la señalada en el punto anterior): porque el PSOE está estancado en las encuestas ; porque UP – aún peor – está a la baja y porque la irrupción en tromba del tema de Catalunya tras la sentencia del procés favorece a la derecha y hace aún más difícil conciliar las políticas del PSOE y de Unidas Podemos a este respecto

4.- Por último hay que destacar una cuestión que es novedosa y que no se suele tener en cuenta. Aunque ninguna alianza entre partidos tenga mayoría suficiente para gobernar, hay un factor novedoso respecto a junio que es la práctica imposibilidad de convocar otras elecciónes por el obvio desgaste político, social e institucional que esto supondría. Es en este sentido que la propuesta de Sanchez de que sea presidente el candidato más votado cobra sentido

¿Hay salida a esta situación?

Unidas Podemos no ha encontrado ninguna y se sitúa en el mismo carril del mes de junio, ignorando, quizás, el viejo aserto de que las mismas causas producen los mismos efectos. Ello no sólo incluye la reivindicación de participar en el gobierno del PSOE sino también el curioso ejercicio de tender la mano al PSOE y mordersela a la vez. A título de ejemplo, recomiendo este enlace a una larga entrevista de Monedero donde, entre otras cosas, dice que el PSOE “ha mentido demasiado” y se ha hecho deudor de la frase “PSOE, PP, la misma mierda es” (sic), artículo cálidamente elogiado en twitter por la aspirante a vicepresidenta del Gobierno de Pedro Sanchez

El PSOE, por su parte, a la vista del secarral que tiene a su izquierda, explora nuevas vías, intenta atraer votantes centristas y propone un proyecto de modernidad, de moderación, de políticas sociales y de diálogo y respeto a la ley en temas como el de Catalunya para, desde esta posición, obtener apoyos suficientes para cerrarle el paso al tripartito.

No sé que dará de sí esta política que no es la que que yo he reivindicado durante los últimos 43 años, pero a mí me pasa ahora mismo algo parecido a lo que le pasó a José Diaz en tiempos de la República: olfateó el advenimiento de la extrema derecha, envió a tomar por saco las consignas de Stalin y ayudó a promover un frente popular con partidos de izquierdas y de centro.

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , , | Deja un comentario

QUE SI, JODER, QUE VIENE EL TRIFACHITO!!


El envite del 10N es el mismo que el de abril: saber si vamos a ser como Portugal o si vamos a ser como la Italia de Salvini o la Austria de Sebastian Kurtz.

Sin embargo, de esto casi no se habla porque el debate político está muy embarrado y todo es una sopa de supuestos escándalos y periodismo amarillo


Casi nadie habla de la vuelta del trifachito pero es un gravísimo error. El trifachito   está ahora mucho más cerca que en abril porque el PP está pisándole los talones al PSOE en casi todas las encuestas y, además, en un contexto político muy inestable


Casado explicó  en “El Hormiguero” que si tenía un voto más que Sánchez sería presidente porque está seguro de que C’s y Vox le apoyarán. Y es cierto. Sánchez, en cambio, necesita más votos por la animadversión que suscita en sus exsocios.

La clave está en si en España, a las puertas de una crisis económica, puede haber unas nuevas elecciones. Yo creo que no y esto significa que, aunque no haya mayorías sólidas va a gobernar sí o sí el candidato más votado


Se dice que la izquierda está desmovilizada por el fracaso de la investidura de junio y yo lo comprendo. Pero lo que hay que hacer es sacar las consecuencias para que no pase: abstenerse es un puñetero suicidio.


Es impensable que haya nuevas elecciones tras el 11-O. Eso quiere decir que hay que apuntar bien y acertar a la primera: ya no habrá más balas en la recámara.


Por último, hay que hablar de Catalunya pero la izquierda debe votar básicamente en función de las políticas sociales y la manera de responder a la crisis económica que se avecina. Este es el reto

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario